Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Новостная лента о компании Ниссан и ее продукции
Ответить


Аватара пользователя
Tim2000
Администратор
Администратор
Сообщения: 4050
pinterest kuchnie Warszawa
Зарегистрирован: 26 мар 2010 09:25
Имя: Тёма
Авто: Almera N16 Hatch
Откуда: Икотеринбурк

Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Tim2000 »

Изображение

Снежинский городской суд в Челябинской области удовлетворил иск автомобилистки к дилеру компании Nissan о возмещении ущерба от лопнувшей обивки водительского сиденья. Нежелание своевременно ее заменить суд оценил в четверть стоимости новенькой иномарки.

В суд жительница Снежинска обратилась с жалобой на волокиту со стороны дилера автоконцерна, который больше трех месяцев под различными предлогами откладывал гарантийный ремонт ее иномарки Nissan Juke.

Сначала в сервисном центре безоговорочно приняли заявку на гарантийный ремонт. Проводивший осмотр машины механик зафиксировал, что механических повреждений на обивке сиденья нет, значит к порыву привел заводской брак, поэтому некачественный материал обвивки следовало заменить.

Женщина успокоилась и согласилась ждать, когда они закажут новую обивку на заводе-изготовителе. Однако время шло, а ремонт все время откладывался. Последней каплей стало предложение дилера заменить обивку с кожаной на матерчатую и тем самым внести коррективы во внешний облик салона.

Тогда клиентка не выдержала и подготовила письменную претензию с требованием выплатить ей неустойку за волокиту, а заодно и компенсировать стоимость ремонта. Ответа на претензию из сервиса так и не последовало.

Зато в суде представители дилера заверили, что готовы провести замену обивки в любой момент. По их словам, с новым материалом действительно возникли проблемы: он поступил в сервис еще в августе прошлого года, но тоже оказался поврежденным. А потому пришлось заказывать обивку снова. В ноябре она пришла, клиентке предложили произвести ремонт, но она вместо того, чтобы предоставить автомобиль, прислала претензию.

Вместе с тем дилер, как выяснилось, готов заплатить за доставленные неудобства неустойку размере 28 тысяч рублей и еще две тысячи в качестве компенсации морального вреда.

- Предложенная ответчиком обивка является матерчатой, а не кожаной, о чем меня уведомили в сервисе, - возразила автоледи и представила ответ компании дистрибьютора о том, что комплектация Nissan Juke предусматривает отделку сидений кожей с красной прострочкой и перфорацией (на лицевых поверхностях используется натуральная кожа).

В итоге дилер выдвинул последний аргумент о том, что обивка была испорчена из-за нарушения правил эксплуатации автомобиля. Якобы женщина не пользовалась ремнем безопасности, а пристегивала его непосредственно к спинке сиденья, что привело к ее повреждению. Однако назначенная судом экспертиза эти доводы опровергла. Причем, стоимость замены лопнувшей обивки эксперт оценил почти в 90 тысяч рублей.

- Суд отметил, что дилер должен строить свои отношения с покупателями таким образом, чтобы максимально обезопасить предприятия Nissan от убытков, судебных исков, издержек, любых других расходов, которые могут понести в результате невыполнения своих обязательств перед потребителями, - сообщила помощник судьи Снежинского городского суда Антонина Пожиленко. - А потому компания должна была приложить все усилия для того, чтобы быстро и эффективно определить неисправность и, если необходимо, устранить ее в соответствии с условиями гарантии. В случае с заменой обивки этого не случилось. А потому суд принял сторону истицы.

В пользу автомобилистки взыскана стоимость ремонта обивки (89,7 тысячи рублей - Ред.), неустойка за просроченные требования в размере 85 тысяч рублей и штраф за нарушение закона о защите прав потребителей на сумму в 40 тысяч. Кроме того, компания-дилер возместит и расходы на проведение экспертизы, выплатив клиентке в общей сложности более 222 тысяч рублей.

rg.ru

Аватара пользователя
srskent
Знаток
Знаток
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 24 авг 2009 23:07
Имя: Роман
Авто: almera 1.5 lux 06
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение srskent »

класс!
Изображение
Аватара пользователя
k3nny
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 11 дек 2010 01:42
Имя: Николай
Авто: N16 1.5 2006 Lux
Откуда: Тверь

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение k3nny »

Хорошо когда добиваются люди своего. Всем бы такую настойчивость и терпение.
Аватара пользователя
Tim2000
Администратор
Администратор
Сообщения: 4050
Зарегистрирован: 26 мар 2010 09:25
Имя: Тёма
Авто: Almera N16 Hatch
Откуда: Икотеринбурк

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Tim2000 »

Мне на новый год мадама моя подарила автомойку. Простояла значит мойка до мая, как тепло стало поехал в гараж машину мыть. Включаю, а вся вода струёй из-под пистолета херачит. Поехал в магазин, говорю несколько месяцев стоял аппарат в коробке прям с магазина, включил впервый раз и такая фигня. Те приняли по гарантии, через 30 дней звонят "вам отказано, дело в расходнике, а по расходным материала гарантия не канает."
Ладно я Роспотребнадзоре работаю, претензию накатал, пришел к ним в гости с ней. Поменяли на такую же мойку.
Прикол был еще, что когда жена мне её покупала до НГ, цена была 4500. А когда я претензию принес цена была уже 8500р. Санкции, мать их)) Можно было не менять, а деньгами взять, получилось бы 4000р навару :D 8-)
Если кому интересно могу претензию выложить :hi:
Аватара пользователя
Деня
Знаток
Знаток
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 30 дек 2010 23:36
Имя: Денис
Авто: N16 1,5 Комфорт

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Деня »

конечно выкладывай! и если можно с алгоритмом (куда в первую очередь идти, куда во вторую и т.д.) ;)
Аватара пользователя
Tim2000
Администратор
Администратор
Сообщения: 4050
Зарегистрирован: 26 мар 2010 09:25
Имя: Тёма
Авто: Almera N16 Hatch
Откуда: Икотеринбурк

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Tim2000 »

Деня писал(а):конечно выкладывай! и если можно с алгоритмом (куда в первую очередь идти, куда во вторую и т.д.) ;)
Блин про время наврал, до середины марта не юзал мойку, забыл уж :oops:
А проще сразу прямо в Роспотребнадзор идти к юристу на прием, объяснить ситуацию, возможно даже проверку магазина с вашей жалобы организуют, штрафы там, возможно закрытие, если найдут че плохого.. А я писал претензию по Закону о защите прав потребителя, в нём всё есть:

Руководителю магазина «...»
г. ..., ул. ....., 6
Петрову Петру Петровичу

От Ф И О
Адрес: г. ....., ул. ..., д. ... кв. ...
тел. 8904....

Претензия

29 ноября 2014 г. мной был заключен договор купли - продажи с магазином «...», расположенным по адресу: г. .... г., ул. ..., 6, на приобретение Эл.инструмента Элитек М 1800 РКС. Факт покупки подтверждается товарным чеком № ... от 29.11.2014г.
Полностью оплатив установленную в договоре стоимость товара в сумме 4485 рублей, я свои обязательства по договору купли-продажи исполнил полностью, надлежащим образом.
При покупке в устной форме мне было разъяснено, что гарантийный срок данного инструмента 12 месяцев.
После покупки данный товар мною не использовался ни разу, т.к. в холодное и зимнее время это невозможно. Таким образом, с момента покупки инструмент простоял не распакованным и не тронутым до 20 марта 2015г, в том виде, в каком я получил его из магазина.
20 марта 2015г. я собрал инструмент (ни инструкции по применению, ни руководства по эксплуатации я не нашел) и включил его в первый раз после покупки, и сразу обнаружился брак – инструмент невозможно было использовать, т.к. при его включении, в месте соединения шланга высокого давления и «пистолета» начинала бить струя воды.
24 марта 2015г. я доставил товар в магазин с заявлением на ремонт по гарантийным обязательствам и чеком. С меня спросили гарантийный талон, но узнав, что при покупке мне его не выдали, приняли товар на гарантийный ремонт по чеку.
5 мая 2015г. я нашел руководство по эксплуатации на купленный товар в сети Интернет на официальном сайте фирмы производителя и там же я нашел бланк гарантийного талона с гарантийными условиями фирмы производителя.

Пункт 9 руководства по эксплуатации гласит:

«Гарантийный срок эксплуатации мойки высокого давления со дня продажи через торговую сеть - 12 (двенадцать) месяцев, при соблюдении потребителем правил эксплуатации и условий по техническому обслуживанию, указанных в настоящей инструкции.
Если в течение гарантийного периода в изделии появился дефект по причине некачественного изготовления или применения некачественных конструкционных материалов, гарантируется выполнение бесплатного гарантийного ремонта дефектного изделия.
Обмен неисправных агрегатов, вышедших из строя в период гарантийного срока, осуществляется в соответствии с действующими правилами обмена промышленных товаров, купленных в розничной сети.
В ремонт не принимаются и не обмениваются отдельные детали и сборочные единицы агрегата, а также агрегаты не очищенные от загрязнений. Случаи, при которых изделие не подлежит бесплатному гарантийному ремонту, указаны в гарантийном талоне.»

Отмечу, что в гарантийном талоне фирмы производителя сказано следующее:

«Гарантийные обязательства не распространяются на следующие случаи:
• При выходе из строя быстроизнашивающихся деталей и комплектующих (угольных щеток, приводных ремней и колес, резиновых амортизаторов и уплотнителей, сальников, смазки, ведущей звездочки, ленты тормоза, направляющих роликов, сварочной горелки (сопло, наконечник и направляющий канал), стволов, клапанов моек высокого давления и т.п.) а также на неисправности инструмента, вызванные этими видами износа;
• При выходе из строя сменных приспособлений (пилок, звездочек, сварочных наконечников, цепей, шин, форсунок дисков, ножей кусторезов, газонокосилок и триммеров, лески и триммерных головок, защитных кожухов, аккумуляторов, свечей зажигания, шлангов, пистолетов и насадок для моек ВД, их элементов натяжения и крепления (болтов, гаек, фланцев), топливных и воздушных фильтров и т.п.), а также на неисправности инструмента, вызванные этими видами износа

Как видно, в гарантийном талоне указаны случаи естественного износа деталей и комплектующих при эксплуатации, при возникновениях которых в гарантийных обязательствах покупателю продукции может быть отказано. Однако купленный мною товар не эксплуатировался вообще, следовательно, речь идет об изначальном браке продукции.
Согласно ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Вами мои требования исполнены не были. В соответствии ст. 23 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
Так же мне не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, в том числе мне не было выдано руководство по эксплуатации и не была выдана информация о гарантийном сроке на товар и комплектующие детали товара: не был выдан гарантийный талон при заключении договора купли-продажи от 29.11.2014г, что является нарушением ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10, п. 1 ст. 13, п.п.1, 7 ст. 18 и п. 1 ст.19 Федерального закона «О защите прав потребителей» и п 15, п 51 Постановления Правительства от 19.01.98г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров»

Прошу:

1. Незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, или же замены на качественный товар этой же марки (модели и артикула).
2. В случае необходимости провести в моем присутствии экспертизу товара на проверку качества, предусмотренной п.5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», заранее сообщить о времени и месте проведения экспертизы по телефону 8904....
3. Сообщить о принятии решения по рассмотрению моего требования в срок, предусмотренный статьей 22 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Если Вы откажете в удовлетворении моего требования в установленный законом срок, я оставляю за собой право обратиться в суд в целях защиты моих прав потребителя с предъявлением следующих исковых требований:
1. О принудительном выполнении предъявленного мною требования в соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей».
2. О взыскании неустойки за просрочку выплаты денежной суммы в размере 1% за каждый день просрочки в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей».
3. О взыскании компенсации за моральный ущерб, причиненный мне незаконными действиями в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
4. О возмещении убытков (затрат на проведение экспертизы товара, для определения причин возникновения недостатков в товаре, транспортные расходы, юридическая поддержка), причинённого вследствие приобретения некачественного товара в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».


08.05.2015 ____________Ф И. О.
Аватара пользователя
Деня
Знаток
Знаток
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 30 дек 2010 23:36
Имя: Денис
Авто: N16 1,5 Комфорт

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Деня »

спасибо, рано или поздно пригодится по-любому ;)
Аватара пользователя
Tim2000
Администратор
Администратор
Сообщения: 4050
Зарегистрирован: 26 мар 2010 09:25
Имя: Тёма
Авто: Almera N16 Hatch
Откуда: Икотеринбурк

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Tim2000 »

Деня писал(а):спасибо, рано или поздно пригодится по-любому ;)
Эх, ну что за страна.. Лучше б никогда не пригодилось. :unknown:
Аватара пользователя
Masya87
Модератор
Модератор
Сообщения: 805
Зарегистрирован: 18 окт 2010 19:03
Имя: Максим
Авто: Nissan Almera N16
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Masya87 »

Дык небось пришел и сразу сказал откуда ты, вот и поменяли чтобы не связываться...)))
Аватара пользователя
Tim2000
Администратор
Администратор
Сообщения: 4050
Зарегистрирован: 26 мар 2010 09:25
Имя: Тёма
Авто: Almera N16 Hatch
Откуда: Икотеринбурк

Re: Челябинка отсудила 222 тысячи за дефект обивки Nissan

Сообщение Tim2000 »

Masya87 писал(а):Дык небось пришел и сразу сказал откуда ты, вот и поменяли чтобы не связываться...)))
не, я сказал откуда я, когда еще просто позвонил им спросил че делать, типа не работает.. а потом уже вся эта ботва была :sorry:


Ответить