GUU, а доводов нет, точнее, что такое "довод"? В аналитике нет такого понятия. Есть тезисы и аргументы.
Ещё есть, к примеру, студенты, которые переделывают обложки рефератов на соименные, или несут интернет-заделы. Эта категория обучающихся всегда уверена в своей правоте и со всеми на "ты". Если гнусный "препод" начинает "динамить" и зачетка пуста, то такая категория требует "доводов" и пишет жалобы в деканат/ректорат. Хотя даже если дело доходит до учёного совета, то "ляпы" вскрываются сразу. А проблема в чём?!
Мои "доводы" лежат на поверхности. Т.с. даже не надо быть умным!


