Наезд на пешехода, Бутово

[bigsun]

Дорогие одноклубники !
У нас случилось несчастье.
Супруга сбила пьяного молодого парня на ул. Ак. Лазарева (Южное Бутово), 4 мая.
Естественно ее вины в том нет - проезжала на мигающий зеленый, тормозной путь по схеме 25,6 м. Говорит, ехала не больше 50, на сухой ровной дороге.
На шипованной резине - как раз ехала чтобы поменять... (закон не запрещает ездить на ней, но обязывает учитывать).
Парня увезли на скорой в "Городская клиническая больница № 7 Департамента здравоохранения г. Москвы, Адрес: 115446, Коломенский пр., д.4".
Судя по справки которую я видел в ГИБДД на ул. Обручева (м. Калужская) - открытый перелом предплечья, ушиб четвертичной доли чего-то там в черепе, ушиб головного мозга и т.п...., положен в реанимацию. На дороге я видел немного крови (пришлось срочно с работы приехать)... Предполагают "причинение тяжелого вреда здоровью" - по крайней мере, так пугают в ГИБДД. На машине - снесено правое зеркало и помято правое крыло, царапины и т.п. Машину забрали под арест как "вещдок".

Трезвость водителя (супруги) установлена в наркологич клинике, с этим порядок. Трезвость/опьянение пешехода пока ничем не подтверждена - я из бумаг ничего не видел, хотя говорят на скорой они обязаны взять кровь на анализ... Супруга когда щупала у него пульс (он был в сознании и охал и мямлил чего-то) то говорит, что от него разило водкой... Что она и приписала в объяснительной.

В связи с чем, прошу любой помощи - юридической (это главное), может у кого знакомые в больнице (мне кажется там усугубили диагноз), может кто там был (ну а вдруг) и поможет в качестве свидетеля... Попутно вопрос - а дознаватель это кто ? Он какие полномочия имеет ? Молодой майор - жуткая мразь  - довелось чуток пообщаться... - он меня выгнал из кабинета !!!... Супруга неграмотная в этих вопросах - ее "задавят" эти сволочи...
Кто возбуждает или не возбуждает уголовное дело ? между следователем и дознавателем какая разница ? Если что - то кому давать деньги ? кто знает хорошего недорогого адвоката ? Ну и т.д. - пишите, если есть чем помочь... А может у кого есть знакомые в ГИБДД...

P.S. А еще было 2 несовершеннолетних свидетеля ! ....они все видели, но их ДПС-ники "послали".... найти бы их...
Дознание у этой мрази майора завтра, 6 мая на ул. Обручева.

[IGO]

КоАП РФСтатья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

УК РФСтатья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Как видишь - главное, как врачи квалифицируют степень тяжести.
Если средняя - то будет полегче, работай с медициной.
Работать с медиками надо обязательно, если будет экспертиза, что пострадавший был пьян, то тоже будет полегче.

[bigsun]

Спасибо, IGO ! Важная инфа ! Только фамилию в ГИБДД нам отказались сказать (якобы без документов, неизвестный типа), а в больницу я звонил - без фамилии не говорят ничего, по поводу тяжести причинения вреда.

[alexnav]

дознаватели по ДТП должностные лица ГИБДД имееют право на возбуждение уголовного дела и вынесение отказа в возбуждении, следователи прокуратуры занимаются ДТП только в случаях летального исхода, если дознаватель хамит , грубит пусть супруга входит к нему в кабинет с включенным диктофоном потом можно накатать жалобу в ОСБ и прокуратуру жизнь ему испортите основательно!

[IGO]

Поезжай сам в больницу, поговори с девочками (пару коробок конфет прихвати, ну и денежку приготовь) в приёмном покое - когда привезли, состояние и прочее. Фамилию и прочее узнаешь за 10 минут.
Потом к лечащему врачу, аналогично.
Тот же дознаватель эту инфу получит из больцицы же, но дня через два. Используй время.
По телефону бесполезняк, не трать время.

[bigsun]

Да, я тоже подумал о диктофоне.
Да, щас съездим с женой в больницу, если нас не пошлют по поводу неприемных часов и т.п.
Спасибо !

[alexnav]

еще если ничего в законодательстве не изменилось то тяжелыми последствиями будет считаться если он пролежит в больничке более 20 дней, если меньше то это средний вред здоровью.

[Marken]

Конечно самый идеальный вариант - это нанять хорошего адвоката, специализирующегося на ДТП.

[bigsun]

Да... с форумом беда...
Съездили в больницу - его на следующий же день перевели из реанимации в травмотологию (что само по себе хор. показатель)...в сознании, разговаривает, видит, адекватен. Перелом ключицы, предплечья, голова зашита, ушиб мозга. Диагноз - "состояние удовлетворительное, температура 36,7"... Разговаривали с врачом - травмы тяжелые, но он сказал что тяжелые травмы это не обязательно тяжелый вред здоровью.
После разговора с больным он не производит впечатление умирающего - курит даже. Я конечно пообещал оплатить как минимум половину расходов на лечение... железку к руке вроде должны приделать, будет хирургия + лежание в больнице тоже денег стоит. Думаю, по ОСАГО ему большую часть компенсируют. Жена конечно не виновата, но жалко его очень.

Теперь, нам срочно нужен адвокат по таким делам - как бы уголовное не открыли - до 3-х лет... Ни у кого адвоката знакомого нет ? Такого чтоб инициативным был. а не просто пришел-посидел-поумничал-ушел... был такой уже (Легис-групп).

[alexnav]

bigsun привет! как обстоит дело?

[AndyKo]

"Судя по тормозному пути, скорость была в районе 70-75 км/ч, поэтому вина водителя будет установлена однозначно. По квалификации тяжести причиненного вреда, посмотрел Приказ от 24 апреля 2008 г. N 194н ""Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"". Судя по повреждениям которые Вы описали, квалификация тяжкого вреда возможна при наличии следующих условий :

6. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью являются:
...
6.1.3. внутричерепная травма: размозжение вещества головного мозга; диффузное аксональное повреждение головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени; травматическое внутримозговое или внутрижелудочковое кровоизлияние; ушиб головного мозга средней степени или травматическое эпидуральное, или субдуральное, или субарахноидальное кровоизлияние при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов;
...
6.11.3. открытый или закрытый перелом-вывих костей предплечья: перелом локтевой в верхней или средней трети с вывихом головки лучевой кости (перелом-вывих Монтеджа) или перелом лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци)

Обязательно ищите хорошего юриста, постарайтесь найти свидетелей, через СМИ и т.д.
Кроме того советую обязательно навестить потерпевшего, поговорить с врачами, попробовать взять на себя какие либо затраты на лечение и т.п.
Терпения Вам..."

IGO, в случае нарушения ПДД водителем, а в данном случае, судя по скорости, нарушение было, квалификация идет не по статье 118 УК, а 264 п.1
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

[bigsun]

Всем привет !
Движок форума, конечно, никуда не годится... Теперь по существу:
1) Машину арестовали согласно КоАП, 4.05.2009 и до сих пор не отдают.
1) Возбудили уголовное дело по Ст.264 ч.1., 18.05.2009
2) Медкомиссия написала "тяжкий вред здоровью" по признаку "расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть". Выписной эпикриз (оригинал) у нас имеется, диагноз - что-то вроде "тяжелая сочетанная травма". В реалии с потерпевшим все в порядке - поставили пластинку внутрь, все заживает как на собаке, с головой тоже на вид все в порядке. А вообще, как я понял, все что касается костей, сочленяющих локтевой сустав - автоматически "тяжкий вред здоровью". В эпикризе зафиксировано алкогольное опьянение потерпевшего "2,5 промиля". Оплатили потерпевшему лечение по договору ПМУ (между больницей и потерпевшим) в размере 26 тыс. руб., еще до возбуждения уголовного дела, платежка/чек имеются.
3) На машине повреждения: справа-сбоку - правое крыло помято, снесено зеркало.
4) Собрали 2 справки по месту прописки - наркдиспансер и психдиспансер что не состоим.
5) Сделали на меня нотариальную доверенность на представление интересов жены везде-везде (нотариус делал). Следак с казал - в ходе предварит следствия нельзя... Я присутствовал на допросе, неформально.

Помехи:
1) Свидетель, якобы видевший что проезжала супруга на красный свет на первый свотофор.... Хотя какая разница ? Вроде бы перекресток проехали уже, потерпевший в пьяном виде фактически сам налетел на движущийся автомобиль (своими неосторожными действиями причинил сам себе вред) - об этом говорит характер повреждений.
2) Тормозной путь как там намеряли - хз....25,6 м... я там такого расстояния не заметил. Написали на первом допросе у следователя, что его начало и конец в др месте.
3) шипованная резина (не успели поменять 4 мая как раз ехали)
4) нет свидетелей - супруга была одна в машине
5) Никак не могу найти норм адвоката !!!

[bigsun]

Всем привет !
Движок форума, конечно, никуда не годится... Теперь по существу:
1) Машину арестовали согласно КоАП, 4.05.2009 и до сих пор не отдают.
1) Возбудили уголовное дело по Ст.264 ч.1., 18.05.2009
2) Медкомиссия написала "тяжкий вред здоровью" по признаку "расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть". Выписной эпикриз (оригинал) у нас имеется, диагноз - что-то вроде "тяжелая сочетанная травма". В реалии с потерпевшим все в порядке - поставили пластинку внутрь, все заживает как на собаке, с головой тоже на вид все в порядке. А вообще, как я понял, все что касается костей, сочленяющих локтевой сустав - автоматически "тяжкий вред здоровью". В эпикризе зафиксировано алкогольное опьянение потерпевшего "2,5 промиля". Оплатили потерпевшему лечение по договору ПМУ (между больницей и потерпевшим) в размере 26 тыс. руб., еще до возбуждения уголовного дела, платежка/чек имеются.
3) На машине повреждения: справа-сбоку - правое крыло помято, снесено зеркало.
4) Собрали 2 справки по месту прописки - наркдиспансер и психдиспансер что не состоим.
5) Сделали на меня нотариальную доверенность на представление интересов жены везде-везде (нотариус делал). Следак с казал - в ходе предварит следствия нельзя... Я присутствовал на допросе, неформально.

Помехи:
1) Свидетель, якобы видевший что проезжала супруга на красный свет на первый свотофор.... Хотя какая разница ? Вроде бы перекресток проехали уже, потерпевший в пьяном виде фактически сам налетел на движущийся автомобиль (своими неосторожными действиями причинил сам себе вред) - об этом говорит характер повреждений.
2) Тормозной путь как там намеряли - хз....25,6 м... я там такого расстояния не заметил. Написали на первом допросе у следователя, что его начало и конец в др месте.
3) шипованная резина (не успели поменять 4 мая как раз ехали)
4) нет свидетелей - супруга была одна в машине
5) Никак не могу найти норм адвоката !!! Кто знает такового - звоните мне +79055899132

[AndyKo]

Есть новости ?