Re: Неопытных водителей в РФ пометят спецзна&

[IGO]

Мы говорим примерно одно и то же, только смотрим с разных сторон.
1. Правила надо соблюдать, с этим никто не спорит.
2. Соблюдая правила можно, тем не менее, создать опасность для окружающих - езда 60 км/час по городу, когда видимость менее 30 метров (полоса торможения), те же мамы с коляской на запруженной кривой улочке.
3. Езда 65 км/час в городе по прямой дороге с хорошей видимостью и без тротуаров никому не опасна, хотя и является нарушением.
4. Шестое чувство позволяет водителю избегать очень многих проблем, поэтому его надо отращивать.

[DeSotta]

не хочется тебя заставлять проверить, ибо это уже сделали и доказали, что едучи на скорости 60км/ч ты НИЧЕГО не сможешь сделать, если вот так ВДРУГ "вылетит из двора мамаша с ребенком"!

[Specnaz]

не хочется тебя заставлять проверить, ибо это уже сделали и доказали, что едучи на скорости 60км/ч ты НИЧЕГО не сможешь сделать, если вот так ВДРУГ "вылетит из двора мамаша с ребенком"!
Не дай бог кому нибудь такую ситуацию в жизни но выход есть всегда,и профессионал его найдёт.Мне такая ситуация стоила всей бочины авто,контактное торможение о бетонный парапет.Никто кроме автомобиля не постадал...

[Laurenti]

Laurenti , можно я в твою инициативную группу вступлю?
Присоединяюсь к призыву "Уважайте друг друга!"

ю ар велком


Народ, 60км/час это вобще не скорость, когда внутри машины сидишь, а вот когда она сталкивается......ну посмотрите краш-тесты, там как раз на такой скорости бьют об стенку, и если прикинуть, что будет на 120, там ведь перегрузки нелинейно зависят от скорости - так что 60км\час это шанс выжить, а каждый +1км\час этот шанс отнимает. Согласен, все дело случая и все индивидуально: если из-за стоящего камаза выскочит пешеход, то у него не будет шансов ни на 60 ни на 120, если на МКАДе на 170 оторвет колесо от брака ступицы шансов не будет как и на разрешенных 100, все дело случая. Правила 60 писали когда не было АБС: но с другой стороны в Европе 50 по городу и люди там не носятся.
Знаете, думаю достаточно на курсах показывать будущим водителям картинки с ДТП, от которых кровь в жилах стынет, чтоб думалось прежде чем давить гашетку......

[IGO]

Уточняю: Энергия, от которой и зависит результат столкновения прямо пропорциональна квадрату скорости. То есть на 120 энергия в 4 раза больше, чем на 60 (как в краш-тесте).
Картинки надо показывать не только на курсах водителей, но и по ТВ и социальной рекламы щиты вешать - хоть одного спасут, уже хорошо.

[Specnaz]

А ещё нагляднее трупы...может процентов 20 передумает за руль садиться...

[Laurenti]

А ещё нагляднее трупы...может процентов 20 передумает за руль садиться...

Цель не в том чтоб передумали, а чтоб осознавали что машина, это "источник повышенной опасности", а не игрушка. Автомат вон в руки даешь, так у людей уважение сразу к предмету просыпается, осторожничают,. четко движения контролируют, а тут какая-то машинка.....
С дрйгой стороны половине пешеходов надо нашивку сделать на лоб: "Олень".  - уже не первый раз - стою в правом ряду, слева из-за грузовика маманя с коляской выскакивает, где никакого перехода нет, точнее он есть, но в него спуститься надо. Так что все проблемы у нас от неразумного пренебрежения правилами и наплевательского отношения к другим участникам.
Действительно, если пустая трасса за городом - можно ехать и 150, но дворами носиться не стоит, перейти дорогу где удобно можно, но опять же - если ты никому не мешаешь (объективно).

Еще раз: основную мысль введения ограничений и знаков для начинающих водителей я поддерживаю, НО при реалиях нашего мира это:
- однобокая мера
- необходимость тратить время и кормить ГАИ при получении\замене ВУ
- кормежка для ГАИ: куда деваться новичку в потоке идущему с 100км\час? - и не докажешь что поток, придется откупаться от лишения в ряде случаев.
- еще более хамское отношение со стороны других участников движения (у меня знакомая снчала ездила без "У", потом повесила, а потом снова сняла - говорит стали подрезать кому не лень и сигналить на каждом светофоре)
- "вертикаль", никто из "блондинок" с дареным Лексусом или Кадилаком не будет вешать себе ЭТО.
- "метка", для ГАИ, водитель не опытный, значит его проще развести на деньги, перевернув все с ног на голову.

Местами параноя, но у нас все так: кто-то старается делать все по правилам, а кто-то пользуясь этим добивается результата - экономит время на поездку, проще перестраивается (зачем отставивать хвост в правом ряду, если можно подъехать к развилке и втиснуться в нее), и ему плевать кто и что об этом думает. И если честно, иногда хочется плюнуть на все и ездить как они, потому-что чувствуешь себя каким-то крестьянином

[DeSotta]

еще более наглядно поучавствовать в спасательной операции только что случившегося проишествия или стать очевидцем.

насчет метки соглашусь. дважды со мной такое пытались проделать гайцы видя дату выдачи удостоверения. 1. 96км/ч против (50) на М4 - говорят "выписываем" времянку. Ок, говорю, не забудьте указать за что. 2. 10м задним ходом на МКАДЕ - проскочил поворот ибо впервые там был - говорят "ща снимем с учета". поулыбался тока им

[CHERN]

Начинающих водителей будут помечать желтыми квадратами

Председатель правительства РФ Владимир Путин подписал сегодня, 2 февраля, постановление, согласно которому с 1 марта вводится специальный знак для автомобилей, управляемых начинающие водители со стажем менее 2 лет.

Знак "Начинающий водитель" будет представлять собой желтый квадрат со стороной 150 мм с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм, передает ИТАР-ТАСС. Он будет размещаться "сзади транспортных средств /за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов/, управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет".

__________
ИА REGNUM

[Mr_TaR]

нИхачу его себе на машину!....что нибудь слышно про штрафы за неприклеенный такой знак?
ИМХО знак сзади и твой стаж никто не знает!специально изза него останавливать не будут...если ничего не нарушать,останавливают не так уж и часто...значит шанс что заметят что у водителя нету знака очень мал.....
ЗЫ что то мне подсказывает что будет всё так же как и с тонировкой.Передние боковые стёкла можно слабо-слабо тонировать.У моего друга на лансере передние боковые пропускают то ли 20 то ли 30 % света уже почти год.ни один гаишник ему ничё не сказал....

[Kalinka]

не вижу ничего зазорного в этом знаке, если честно. Многие и так себе лепят знак "Прочие опасности", "Ученик", "Туфельку" и т.п. Просто узаконенный вариант всех этих прелестей - единый для всех.

[снежинка]

ого!!!!
год уже покаталась без знака - теперь год со знаком и усё!!!!!

а что, пусть будет. Мне не мешает, и народ вокруг будет меньше нервничать, видя номер региона))))

Хотя может наоборот буду в ужасе сигналить)))

[vesel4ak]

Ну допустим эти знаки вешают реальные чайники, которые кроме автошколы за рулем нигде не сидели. Я лично до автошколы пол года гонял по москве на рабочей пятерке друга без прав. И никто за пол года меня ни разу не остановил. А вообще первый раз я за руль сел в 6 лет. Права долго собирался получать и вот мой стаж уже почти 2 года, но если представить, что после всего выше написанного я сейчас пойду получать права и мне дадут этот знак, я восприниму это как личное оскорбление )) Люди все разные, кому то дано, кому то нет, кто то всю жизнь за рулем а ездить так и не научился, а кто то с "пеленок" катается и к моменту получения прав ездит по лучше многих. Это дело сугубо индивидуельное. Поэтому сейчас кто хочет тот и вешает, кто реально считает что ему нужно отметиться, что бы от него держались по дальше, т.к. его(ее) реакция может быть непредсказуемой. А кто не хочет, тот не вешает. Я считаю, что так все и должно остаться. А насильно заставлять что то вешать, это мое авто, моя частная собственность, не хочу вешать и все. Штраф за это максимум 100р будет и ни один гаишник даже не заикнется про этот знак если остановит. У меня друг на Ждетте уже несколько лет гоняет. У него по кругу тонировка самая жесткая которая тока есть. Пропускает 5% света всего. И за 2 года, учитывая все рейды гаишников против тонировки, увелечение штрафоф, НИ разу, когда его тормозили, речь о тонировке даже не заходила. Т.к. останавливают в основном за более или менее серьезное нарушение. Которое тянет на 1000р минимум, меньше им не интересно, они квитанции пишут. За тонировку, пусть пишет, я оплачу а снимать ее все равно не буду и со знаком тоже самое. Бредовая затея я считаю. ИМХО.

[Vovchick_Ch]

Абсолютно согласен с нововведением!
Ибо избыточная самоуверенность  :new_russian: (или наоборот, неуверенность  :dntknw:) некоторых новообученных водителей будет скомпенсирована повышением внимания других участников дорожного движения к носителю подобного знака. Нет, когда я получил права, я снял букву "У" и не вешал ни "чайников", ни чего подобного..., т.к. манера моего вождения до сих пор позволяет мне безопасно передвигаться из точки А в точку Б, и я не считаю чем-то зазорным и унизительным установку подобного знака. Наоборот, нормальный водитель постарается не создавать препятствий подобным новообученным, или хотя бы стараться держаться немного подальше от них.
Статистика - вещь упрямая, по-моему 80% процентов ДТП совершаются именно в первые два года управления машиной.

[снежинка]

+1 Vovchick_Ch