Страница 6 из 7

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 24 авг 2010 17:27
Cales
На дорейстайловую H7 в ближний. Сам пользуюсь Филипс Vision Plus +50%. Светят хорошо, но обещанные +50% не заметно. Стоят около 900р за обе. Могу потом выложить фотки их в действии.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 01 сен 2010 21:42
SvaroG
а мне очень нравятся хелловские лампы, которые шли вместе с противотуманками Hella Micro DE. Самые обычные, но лупят будь здоров.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 17 дек 2010 13:26
IGOR777
Подскажите други,кто пользует Philips X-Treme Power (+80%) как свет - нормальный или так себе?И еще,кто что может сказать про Philips NightGuide DoubleLife (+50%)-там есть лампочки для линзованной оптики.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 17 дек 2010 17:52
Dimon-811
Philips X-Treme Power я пользовал на прошлой машине, в цокале Н4, офигенские лампочки, только со временем свет все равно желтеет, откатал на них 2 года, так и продал машину с ними

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 17 дек 2010 20:32
IGOR777
Dimon-811 писал(а):Philips X-Treme Power я пользовал на прошлой машине, в цокале Н4, офигенские лампочки, только со временем свет все равно желтеет, откатал на них 2 года, так и продал машину с ними
А фары были линзованные или нет?

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 17 дек 2010 22:14
EGORKA
точно не линзы

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 17 дек 2010 22:49
IGOR777
Может -быть кто-нибудь использует в данный момент на N16(рестайл).Отпишитесь о свете фар.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 18 дек 2010 03:15
Dimon-811
IGOR777 писал(а):Может -быть кто-нибудь использует в данный момент на N16(рестайл).Отпишитесь о свете фар.
не зависимо линзованые фары или нет, они светят достоино, очень хорошо, после филипсов +50 разницу почувствовал сразу, 2 с лишним года был доволен, советую.
Я не разу еще не встречал машин с линзованой оптикой под цокаль Н4, проблематично совместить в одной линзе ближний и дальний .

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 12 янв 2011 23:26
Cales
Я вот решил поставить Philips BlueVision.
1) Большие проблемы с влажным покрытием. Хуже чем у 4к ксенона, но в отличие от него в дождь свет в даль не пропадает.
2) Свет на мой взгляд переходит в белый спектр только при определенной температуре ламп, потому что часто свет в желтый оттенок перетекает.
3) Включеные фары с белыми светодиодами в габаритах выглядят тоже белыми, но все равно присутствует желтоватый оттенок.
4) Ксенон эффект, который обещают наверное только в цвете фар да и то с синими габаритами.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 13 янв 2011 00:14
Деня
Cales писал(а):Я вот решил поставить Philips BlueVision...
В общем не люкс, если коротко, да? Т.е. или я оставляю штатный осрам, т.к. все остальные если и лучше, то совсем ненамного, или решаюсь на ксенон, осознавая возможные проблемы с ГИБДД, но однозначно наслаждаясь лучшим светом, да?

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 13 янв 2011 03:01
srskent
Деня писал(а):
Cales писал(а):Я вот решил поставить Philips BlueVision...
В общем не люкс, если коротко, да? Т.е. или я оставляю штатный осрам, т.к. все остальные если и лучше, то совсем ненамного, или решаюсь на ксенон, осознавая возможные проблемы с ГИБДД, но однозначно наслаждаясь лучшим светом, да?
да!

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 22 янв 2011 12:07
Cales
Заказал светодиодную лампу под цоколь H7, хочу посмотреть что за зверь, по идее должен быть самый экономичный на сегодняшний день выбор (стоит 500р. штука, причем это уже с магазинной наценкой, так ей цена рублей 150). В правилах про них ничего не нашел, к газоразрядным явно не относятся. На сколько яркие не могу сказать пока что, погуглив примеров не нашел. Возможно новая альтернатива ксенону.
Собственно характеристики такие: 18 (есть 27) светодиодов, яркость где-то 270 люменов (405 у 27), где-то на 4,3Вт мощность (~6.5Вт у 27), срок службы более 50000 работочасов.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 22 янв 2011 15:23
SvaroG
Cales писал(а):Заказал светодиодную лампу под цоколь H7, хочу посмотреть что за зверь, по идее должен быть самый экономичный на сегодняшний день выбор (стоит 500р. штука, причем это уже с магазинной наценкой, так ей цена рублей 150). В правилах про них ничего не нашел, к газоразрядным явно не относятся. На сколько яркие не могу сказать пока что, погуглив примеров не нашел. Возможно новая альтернатива ксенону.
Собственно характеристики такие: 18 (есть 27) светодиодов, яркость где-то 270 люменов (405 у 27), где-то на 4,3Вт мощность (~6.5Вт у 27), срок службы более 50000 работочасов.
Ну и нафиг она такая хорошая? У ксенона яркость 3200 люменов. У галогена 1700. А у этой фигни 270. Вот и делай выводы... У меня такая стоит в ближнем. Светит по яркости аккурат как габарит. Да и делал я ее для свечения как габарита, так как линзу ближнего не использую.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 23 янв 2011 16:32
Cales
Именно такая? Просто погуглив нашел комментарии, что в принципе свет как от ксенона 5000к, но не далеко светят и пучок не собирается. Поставим потанцуем с бубном и посмотрим, что выйдет.

Re: Предпочтения при замене ламп ближнего света

Добавлено: 23 янв 2011 16:42
EGORKA
не будут они освещать.