Клуб владельцев авто Nissan Almera

Предлагаю, для начала, воспользоваться поиском.
А вот потом, если еще останутся сомнения, задавать вопросы, с удовольствием подискутируем!

Поиском как-то даже в голову не пришло воспользоваться, так как тема достаточно понятно звучит, думал , что смысла подобных создавать нету, ГУУ!

лан, видимо тема не актуальна

indigo_flow писал(а): лан, видимо тема не актуальна

Да, вроде уже все обсудили, а изменений в нормативных доках ярковыраженных не было!

indigo_flow писал(а): лан, видимо тема не актуальна

Пожалуйста, не пиши второе сообщение подряд, а вставляй дополнительный текст в первое через функцию "Изменить"!

P.S.Так же не возбраняется модераторами использований функций "Цитата" и особенно "Удалить"

в данной теме я не заметил никаких ссылок на нормативные документы, более того, не нашел ни одного диалога связанного с обсуждением этого вопроса, уважаемый соклубник.

На двух страничках то особо не заблудишься.


В частности инетресует вопрос: ППС может проводить обыск как авто, так и физ лиц, находящихся в авто? да?нет?
кто еще может делать подобное?

В соответствии с Законом РФ «О милиции» и статьями 27.2; 27.3 Кодекса ознакомиться с содержимым багажника вашего автомобиля и ваших личных вещей вправе любой сотрудник правоохранительных органов. Однако, как гласит часть 1 статьи 27.9 КоАП РФ, досмотр, то есть обследование транспортного средства, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов правонарушения и проводится без нарушения конструктивной целостности автомобиля. Таким образом, досмотр - не обыск, и, стало быть, разбирать двигатель, вспарывать обшивку сидений и разбортировать колеса сотрудникам милиции права не дано.

В кодексе авторы статьи в попытке наконец таки дать конкретное определение понятию «досмотр» вложили в него «новый» смысл - обследование. Но оплошали: словарь русского языка Ожегова понятие «обследование» раскрывает как «осмотр». И, таким образом, запутались окончательно, поскольку вышло, что досмотр - это... осмотр.

Опираясь на нормы русского языка, мы вправе понимать досмотр транспортных средств исключительно как осмотр, то есть визуальное (что называется, «без рук») знакомство с содержимым вашего автомобиля. И должны сделать единственный вывод: досмотр не дает права сотруднику милиции прикасаться к вашим вещам.

Для досмотра, кроме того, необходим чрезвычайно веский повод. В соответствии с Законом РФ «О милиции» таковыми, в частности, могут быть: оперативная информация о том, что вы (или похожий на вас преступник) ограбили банк, взорвали Большой Каменный мост, везете на дело террористов, гранатомет «Муха», бежавшего из тюрьмы рецидивиста или установили без соответствующего разрешения специальный звуковой сигнал. Равно как если на залитом кровью сиденье автомобиля у вас замечена принадлежащая явно не вам инкассаторская сумка.

А это значит, что никакой массовый досмотр всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции «Вихрь» или «Завихрение» по федеральному закону в мирное время не допустим. Досмотр по общепоисковому принципу закон допускает лишь в случае введения в городе чрезвычайного или военного положения.

В качестве обязательного условия часть 2 статьи 27.9 КоАП РФ предъявила сотрудникам милиции присутствие при досмотре двух понятых (коими, кстати, не могут быть ни сотрудники милиции, ни пассажиры вашего автомобиля - в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.) Стало быть, попытку сотрудника ДПС заглянуть в багажник или салон вашего автомобиля в одиночку следует пресекать законным способом: «Уважаемый инспектор! Вы нарушаете действующее законодательство, поскольку не привлекли понятых. И я не уверен, что после вашего проникновения в автомобиль у меня под сиденьем не окажутся наркотики или патроны».

Кстати, даже если подобные предметы (принадлежащие вам) действительно будут у вас найдены, уголовное дело в отношении вас, скорее всего, развалится уже на первом заседании суда, ведь патроны или наркотики, обнаруженные и изъятые в отсутствие понятых (то есть с нарушением процессуальных норм), как доказательства вашей виновности не будут иметь юридической силы.

Еще одним обязательным условием досмотра часть 5 статьи 27.5 Кодекса предусмотрела составление протокола, в котором должны быть отражены данные о сотруднике милиции, место и время досмотра, тип и марка автомобиля, опись обнаруженных вещей и внесены подписи понятых.

Эта же статья Кодекса обязывает сотрудников милиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Но позволяет залезать в автомобиль и без вас в случаях, не терпящих отлагательства, - если, скажем, из вашего автомобиля раздается тиканье часового механизма, а под сиденьем покоится самодельная бомба.

Действующее законодательство возлагает при досмотре целый ряд обязательств на сотрудников милиции и никаких (!) обязательств не возлагает на вас: закон не требует от вас передавать сотруднику милиции ключи от автомобиля, открывать багажник, собственноручно опорожнять свои карманы, чемоданы, сумки и демонстрировать все извлеченное наружу, иначе говоря - досматривать самого себя, устраивая бесплатный стриптиз. Досмотр проводит исключительно тот, кто в нем заинтересован.

Поэтому при досмотре целесообразно взять на себя роль пассивного наблюдателя и ни в коем случае не препятствовать процедуре, даже если она проводится с нарушением процессуальных норм - без понятых и протокола, а местами превращается в откровенный обыск. Но весьма полезно привлечь к делу свидетелей (пассажиров вашего или проезжавших мимо автомобилей, водителей или пешеходов): если вы надумаете жаловаться на неправомерные действия сотрудника милиции, свидетельские показания могут стать основным объективным доказательством милицейского произвола.

И помните: статья 25.5 Кодекса дает вам право пользоваться помощью защитника уже с первой минуты досмотра. А потому, еще до того, как сотрудник милиции всей пятерней приложится к бардачку или багажнику вашего автомобиля, смело заявляйте ходатайство: прошу провести процессуальные действия (досмотр) в присутствии защитника.

Отсутствие последнего должно лишить сотрудника милиции законного права заглядывать куда ни попадя...

indigo_flow писал(а): ребят, а кто вообще имеет право обыск проводить??допустим тачка во дворе стоит, и туда приезжают какие-то гайцы. У кого есть право на обыск?

ни раз просто на это наталкивался..район такой..

forum/index.php/topic,4154.0.html
forum/index.php/topic,5241.0.html
forum/index.php/topic,4170.0.html
Это при поверхностном поиске

Кто определенно знает, можно использовать в качестве диктофона внутренние возможности мобильного телефона?

Учитывая последние поправки, электронные носители признают в суде. Поэтому можно. Еще год назад было нельзя. Не признавали в суде флэшки, цифровые фотки и прочее. Тока пленка Наконец прогрессировали

ап! Артем, спасибо!

ну обыскивали пару раз машину в моем присутствии, ничего не нашли и отпустили оба раза

Almerica писал(а): ну обыскивали пару раз машину в моем присутствии, ничего не нашли и отпустили оба раза

Подоплека в том, что обыскивали без понятых и могли подкинуть хоть патроны!