Страница 2 из 2
Re: Противотуманки - галоген или ксенон?
Добавлено: 19 апр 2008 12:43
Круглоff
Dimon писал(а):
проблема решается предельно просто: не включайте противотуманки в сырую погоду. лопаются они от попадания на них воды из луж.
ПРО-ТИ-ВО-ТУ-МАН-КИ. против тумана значит. а если пользуетесь просто так, "чтобы красиво светило", вот и получите.
лужи на дорогах еще никто не отменял ни в сырую погоду, ни в туман, т.е. и в туман есть много шансов, что они лопнут. фары, в т.ч. и противотуманки, не должны лопаться от попадания на них влаги! я всегда езжу с включенными противотуманками: ттт, но все нормально. к тому же световой пучек у них несколько шире, поэтому ночью хорошо видно обочину на трассе и в неосвещенных дворах легче маневрировать.
Re: Противотуманки - галоген или ксенон?
Добавлено: 19 апр 2008 13:46
IGO
Если фары (или противотуманки) не включать, они прослужат долго, это как пить дать. :yes3:
Re: Противотуманки - галоген или ксенон?
Добавлено: 19 апр 2008 15:31
хХХХса177(Антоха)
IGO писал(а):
Если фары (или противотуманки) не включать, они прослужат долго, это как пить дать. :yes3:
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))),а что включать вместо фар???????
Re: Противотуманки - галоген или ксенон?
Добавлено: 19 апр 2008 15:47
MihaLbI4
IGO писал(а):
Если фары (или противотуманки) не включать, они прослужат долго, это как пить дать. :yes3:
Не факт....можно поймать камушек и ПТФ "зелка", которую даже не включали, пойдет в утиль...)))
Re: Противотуманки - галоген или ксенон?
Добавлено: 30 апр 2008 18:37
sergei-66
Спасибо всем за советы.
ПТФ, поменял, поставили Valeo, обошлись в 3000р.
А фары, отполировали на мойке в СПб, Тярлево. Обошлось 200р, за фару. Сейчас как новые светят.
Ну а, дальше будем ксенон в ПТФ, ставить. Всё таки, шансов сохранить ПТФ, больше.